Raymond Burr

Que pensez vous de la version du Godzilla de 1954 revisitée par les américains avec Raymond Burr ?

cette version est moins bien que la version d'Honda (atention, la version revisitée ici n'est pas la version de Emmerich) mais elle est mieux que King Kong Vs. Godzilla revisité : "la chaine des nations unies"

Personnellement vu que j'ai les deux versions cela ne me gène pas vraiment , je trouve que l'intégration du personnage de Steve Martin est bien gérée , disons que d'avoir les deux versions du film permet d'avoir des points de vue différents sur les évènements .

Moi je préfère la version d'Honda meme si la version de Terry O. Morse ne me gène pas non plus.

On connait Raymond Burr en France comme le personnage principal de séries télé comme Perry Mason et L'Homme de fer. Pourtant c’est à Godzilla que Burr a du le démarrage de sa carrière. Il y est Steve Martin, le reporter qui raconte tout l’histoire sans y prendre une part active. En 1985, rebelote avec le nouveau Godzilla de l’ère heisei ou cette fois ci, ce brave Steve Martin un peu trop vieux pour ce prendre des buildings sur la tète, se contente de suivre l’action à distance, bien en sécurité !

Et que pensez vous de la version du "retour de Godzilla"(1984) de Kohji Hashimoto revisitée par les américains? "godzilla 85" de RJ KIZER et Kohji Hashimoto avec Raymond Burr .

Raymond Burr dans "godzilla 85"


affiche de "godzilla 85"

Voyons, voyons... On voit des explosions sur l'affiche... c'est tout écrit en Anglais
... On retrouve la phrase d'accroche typique...
Aucun doute, c'est Américain.

Je profite que l'on parle de la version avec Raymond Burr , pour ceux qui ne le savent pas il existe en VHs française un film appellé "les monstres du continent perdu" , sur la pochette il y a l'affiche de "Terror of Mechagodzilla" et le résumé dérrire est celui de "Terror of mechagodzilla" par contre la VHs est celle de Godzilla 1954 version Us avec Raymond Burr !! donc ne vous fiez pas à l'image si vous la croisez ...

Je suis comme vous ,je préfere celui de inoshiro honda mes je ne deteste pas le US.Malheureusement je ne l'ai encore pas visionner le 56 vf je le possede mes seulement anglais s'en st special 50 ans

Un remake pro-occidental, les US avec leur manie de copier. Raymond burr est pas mal mais le film en lui même laissait des dents grinçantes derrières les sièges :s

J'ai voté contre parce-que j'aime bien la version u.s. ce qui me gène est plutôt dans le fait que je n'approuve pas cette façon de marchander . Je trouve que c'est une façon de s'approprier le boulot des japs en quelque sorte .

forcedumal a écrit:

Je suis comme vous ,je préfere celui de inoshiro honda mes je ne deteste pas le US.Malheureusement je ne l'ai encore pas visionner le 56 vf je le possede mes seulement anglais s'en st special 50 ans

Comment !?! Je pensais que tu l'avais vu depuis belle lurette, ne serait-ce que via Titou (comme toutes les autres VF). Il faut remédier à ça .

Rassure toi cher ami cela a été fait depuis ce temp .

Contre, ils n'ont qu'à savoir faire des bon films seuls sans forcement copier sur les autres.

Juste pour le plaisir de voir la jaquette de Godzilla 1985 avec Raymond Burr,j'ai eu la vhs sur ebay.



et bien sur la VHS NTSC japonaise

Je vote contre pour le principe, car le remontage et la censure d'un film sont des choses que je désapprouve, surtout quand c'est au nom du politiquement correct et de la révision historique comme c'est clairement le cas ici.

Maintenant, il faut considérer Godzilla 1956 version US comme un tout autre film que le Gojira japonais de 1954. Les scènes ajoutées ou modifiées sont si nombreuses que l'œuvre originale n'est plus qu'un lointain souvenir. Cela dit, il faut reconnaître que c'est plutôt bien fait, notamment les champs/contre-champs avec les doublures des acteurs japonais qui s'insèrent plutôt pas mal dans le montage original.

Bref, je vote plutôt Non au film remonté pour le principe, et pas vraiment Non à ce vieux Raymond qui, dans le fond, n'a pas si mal fait son boulot que ça.

Bah ses les américains, quand ils voient un bon concept , il faut immédiatement qu'il le réadapte.

C'est culturel, ils sont très nombrilistes car leurs médias et leur industrie des loisirs ne leur parlent que d'eux. Chez nous, il y a plein de films, de séries et de musiques venant de l'étranger (et surtout des USA d'ailleurs ! ). Chez eux, il n'y a que des films, séries et musiques américains (et c'est pas demain la veille que les américains regarderont des séries françaises à la télé !).

Or pour les ricains, comme partout ailleurs, la principale source de culture et d'info reste la télé. Comme la télé ne leur montre que des trucs venant de chez eux, hé bien ils ne connaissent (presque) rien au reste du monde et ont l'impression qu'en dehors de chez eux, il ne se passe rien.

Donc quand un film marche bien à l'étranger, les producteurs préfèrent acheter les droits et en faire un remake plutôt que de faire fuir le public avec des acteurs et un "dialecte" étrangers ! C'est un peu comme nous dans le fond : combien de fois sommes-nous allés voir des films russes ou polonais ? Probablement jamais, alors que pour "Bienvenue chez les ch'tis" ou "Les Bronzés 3", il y a la queue devant les cinémas !!!